NR-1 · RISCOS PSICOSSOCIAIS
Identificação e avaliação dos fatores psicossociais da sua empresa
Os fatores de risco psicossociais relacionados ao trabalho integram o Gerenciamento de Riscos Ocupacionais.
Identificação e avaliação a partir de quatro fontes independentes, com classificação técnica assinada e conteúdo pronto para o seu SST incorporar ao inventário de riscos.
A sua empresa tem PGR. Quando o assunto chega aos fatores psicossociais, a conversa costuma parar em três perguntas: de onde sai essa informação, quem responde por ela, e com base em quê.
Hoje o documento registra a existência do risco. Depois desta avaliação, cada fator aparece nomeado, com a fonte de onde saiu, o critério que sustentou a classificação e a assinatura de quem classificou. É essa diferença que o seu SST precisa para incorporar os fatores ao inventário, e é ela que fica registrada, com data.
INSPEÇÃO DO TRABALHO
A própria Inspeção do Trabalho já registrou que a aplicação de questionário, isoladamente, não comprova a gestão dos riscos psicossociais: o resultado precisa ser tecnicamente analisado e incorporado ao inventário de riscos ou à Avaliação Ergonômica Preliminar.
A avaliação descrita abaixo produz essa análise.
O QUE COMPÕE A AVALIAÇÃO
Quatro fontes independentes, e o questionário é a terceira
Cada fonte produz o material que a seguinte vai testar. É por isso que a ordem é fixa, e o questionário nunca é o primeiro passo.
01
01
Documentos e indicadores
Leitura do PGR, da AEP, do regulamento interno, da política de metas e das ordens de serviço, cruzada com os indicadores que a empresa já tem: rotatividade, absenteísmo, afastamentos, CAT, horas extras, reclamatórias.
02
02
Entrevista com a direção e a liderança
O que a regra determina, que medidas de controle já existem e como a empresa verifica se funcionam. Realizada separada dos colaboradores.
03
03
Instrumento
Questionário validado, respondido de forma anônima e analisado apenas de forma agregada, com pisos mínimos de respondentes por recorte. Mede condição de trabalho percebida, não estado de saúde, não perfil individual.
O instrumento é o Management Standards Indicator Tool, do Health and Safety Executive britânico, e organiza as seis áreas de condições de trabalho descritas no referencial HSE Management Standards. A relação entre esse referencial e a NR-1 está descrita no método.
04
04
Oficina com os colaboradores
Conversa em grupo sobre como o trabalho acontece: prazos, quem decide, o que ocorre quando alguém falta, por onde a informação chega. Descrições verificáveis, não relato afetivo. Sem a direção na sala.
As quatro fontes não convergem para um ponto. A divergência entre elas é o achado. Quando a liderança afirma que uma medida existe e os colaboradores não a conhecem, a medida existe no papel e não é eficaz. Esse cruzamento é o trabalho técnico, e é o que uma tabulação automática não produz.
A base de comparação é britânica. Os valores de referência do instrumento derivam desta população, e não existem hoje valores nacionais consolidados para ele; o que existe é validação brasileira publicada da sua estrutura. É por isso que o instrumento não é suficiente por si só: a base utilizada consta do relatório, e a classificação de risco no sentido da NR-1 é interpretação técnica assinada, produzida a partir do cruzamento das quatro fontes, com o critério declarado na própria peça.
A composição das quatro fontes varia com o porte da empresa. Em operações muito pequenas, onde não há recorte possível sem comprometer o anonimato, a oficina e a observação da atividade assumem o peso, estratégia que o próprio Manual de GRO/PGR admite para esse porte.
O QUE VOCÊ RECEBE
Dois documentos que ficam com sua empresa
Relatório de Avaliação de Fatores de Risco Psicossociais
A leitura das quatro fontes, o cruzamento entre elas e a classificação técnica assinada, com o critério declarado.
Matriz de Fatores para o Inventário de Riscos
Que o SST incorpora ao inventário de riscos.
Delimitação de escopo
O questionário é uma das quatro fontes. A Inspeção do Trabalho registra que a aplicação isolada de questionário não comprova a gestão dos riscos psicossociais, e é por isso que a classificação é oriunda do cruzamento das quatro.
Não é avaliação psicológica de pessoas: nenhum resultado individual é produzido, e nenhum respondente é identificado.
Não é triagem de saúde mental. Sofrimento individual segue outro caminho, PCMSO e encaminhamento, com sigilo. Não é o inventário de riscos da empresa: é o conteúdo técnico que o SST incorpora a ele.
Não é AEP nem laudo ergonômico.
Não é o plano de ação, nem o desenho das medidas de controle.
Escopo desta entrega
A avaliação subsidia a identificação e a avaliação dos fatores de risco psicossociais para incorporação ao inventário de riscos pelo SST da empresa. Não substitui o Gerenciamento de Riscos Ocupacionais nem o Programa de Gerenciamento de Riscos, que permanecem sob responsabilidade da empresa e de seus profissionais de segurança e saúde no trabalho. A autoria das medidas de controle é da empresa, porque é ela que controla a condição de trabalho. O desenho detalhado dessas medidas é trabalho distinto.
Onde isso entra no seu PGR
A NR-1 determina que o PGR contenha, no mínimo, o inventário de riscos e o plano de ação (item 1.5.7.1), e estabelece o conteúdo mínimo do inventário: a caracterização dos processos, dos ambientes e das atividades; a descrição dos perigos e dos possíveis danos à saúde, com as fontes ou circunstâncias que os geram e os grupos de trabalhadores expostos; as medidas de prevenção já implementadas; a avaliação dos riscos, com a classificação que serve de base ao plano de ação; e os critérios adotados nessa avaliação (item 1.5.7.3.2).
A Matriz de Fatores para o Inventário de Riscos é organizada nesses campos. O SST da empresa a incorpora ao inventário sem necessidade de reformatação.
O ponto de partida geralmente já está na empresa.
Agende uma conversa de 30 minutos, sem compromisso. Para entender o que a sua empresa já tem e o que ainda falta identificar.
CONSULTOR

Douglas Pereira
Psicólogo · CRP 07/18483
Psicólogo com 16 anos de atuação em desenvolvimento organizacional e credenciado ao SEBRAE-RS, com trabalho dedicado ao desenvolvimento de lideranças e à saúde emocional no trabalho. Atua na fronteira entre psicologia aplicada e gestão, uma combinação que permite tratar o tema da saúde mental no ambiente corporativo com profundidade técnica e linguagem compatível com o dia a dia dos negócios.
FORMAÇÃO
- MBA em Gestão de Pessoas — FGV, 2011
- MBA em Gestão, Empreendedorismo e Marketing — PUC-RS, 2018
- Pós-graduação em Psicologia Positiva, Gestão de Pessoas e Saúde no Trabalho — PUC-PR, 2026
Referencial metodológico e instrumento: Management Standards e Management Standards Indicator Tool, Health and Safety Executive (Reino Unido), utilizados sob Open Government Licence v3.0. Versão em português publicada pelo HSE, com adaptação lexical para o português brasileiro sob responsabilidade técnica de Douglas Luiz Maliska Pereira (CRP 07/18483). Referência de validação da estrutura no Brasil: Lucca SR, Sobral RC, Rev Bras Med Trab 2017;15(1):63-72. Base de comparação dos valores de referência: população britânica. O Instituto Janus não é vinculado ao Health and Safety Executive, que não endossa este serviço.